-
मैं इसे बिल्कुल नहीं समझ सकता।
अमेरिका के विपरीत मैं समझता हूं कि दक्षिण कोरिया का किशोर कानून सजा से ज्यादा पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित करता है। [+]
तो दंड कुछ-क्या उदार हैं।।
लेकिन यह आश्चर्य की बात है कि उन बच्चों के लिए भी जो पश्चाताप नहीं दिखाते हैं, स्वभाव अभी भी उदार है।।।
यह कुछ ऐसा है जिसे मैं सामान्य ज्ञान के साथ अपने सिर को लपेट नहीं सकता।
जैसा कि आपने कहा, दक्षिण कोरिया का किशोर कानून सजा से ज्यादा पुनर्वास पर केंद्रित है
क्या आपके पास लाइटर है?
नहीं, मैं नहीं
लेकिन यह दुर्लभ है कि ऐसी घटना पैदा करने के बाद उन्हें इतना उदार स्वभाव दिया गया हो।
उस संबंध में, यह मामला है...
मुझे लगता है कि लाइटर खरीदने की जरूरत है
-
ऐसा लगता है कि हमें एक उत्कृष्ट तर्क देने के लिए बचाव पक्ष को श्रेय देना होगा।
2 tH8eH
उत्कृष्ट, हुह... यह काफी व्यंग्यात्मक प्रशंसा है।
ऐसा लगता है कि आप परिणाम से खुश नहीं हैं
नहीं, यह वास्तव में एक अविश्वसनीय बचाव था।
क्योंकि हर कोई जो वहां था, कुछ हद तक आश्वस्त था,
शिम सो-रिन के शब्दों से
-
मेरा मानना है कि इन बच्चों के कारण खोने के लिए शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी जिम्मेदार है!
यह मामला सरल है
छात्रों की गलतफहमी के कारण एक लड़ाई शुरू हो गई जिसे लापरवाही से सोशल मीडिया पर पोस्ट किया गया।
हालाँकि, मीडिया ने इस घटना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया और छात्रों की गलतियों से कहीं अधिक आलोचना की।
वैसे, वह कौन है? क्या तुमने उसे बुलाया?
मुझे नहीं पता... शायद मेरी दादी ने किया था?
इसके अलावा, शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी के हस्तक्षेप से आग पर तेल डालने जैसी चीजें बढ़ गईं।
विशेष रूप से वकालत करके एक आदिम विधि जैसे "आंख के लिए आंख, दांत के लिए दांत:"
मार्गदर्शन के बहाने, उन्होंने सोशल मीडिया पर दोनों छात्रों के चेहरों को लाइव-स्ट्रीम करके मानवाधिकारों का उल्लंघन किया
मीडिया और शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी द्वारा जनता में आक्रोश फैलाया गया।
छात्र 13 और 14 साल की उम्र में यह सब कैसे संभाल सकते हैं?
यह शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी का था।।।
बर्बर मार्गदर्शन पद्धतियाँ जो छात्रों के लिए उग्रता पर जाने के लिए एक ट्रिगर के रूप में काम करती थीं।
-
छात्र अभी भी अपनी गलतियों को स्वीकार नहीं करते हैं और पश्चाताप का कोई संकेत नहीं दिखाते हैं।
होवेवर, बचाव पक्ष के वकील के तर्क में भी कुछ योग्यता है।
...इसलिए, इन सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए छात्रों को CuSTODY की धारा 6 के तहत किशोर सुविधा सौंपी जाएगी।
आपने स्पष्ट रूप से शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी द्वारा सब कुछ दांव पर लगाने के खिलाफ जाने की प्रतिज्ञा की है।
क्या आप मेरा अनुसरण करने और मेरी नौकरी में हस्तक्षेप करने की योजना बना रहे हैं?
हस्तक्षेप...?
क्या आप इसे मात्र हस्तक्षेप के रूप में देखते हैं?
क्या? आप शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी की संवैधानिक समीक्षा के लिए पूछना चाहते हैं?
नौसिखिया विपक्षी दल के सदस्य किम यंग-सिक क्ली जून-बिन कॉलेज सीनियर तीन साल से)
-
अरे, वह DO~ नहीं होगा
यदि यह संभव होता तो यह बहुत पहले ही किया जा चुका होता
आपका क्या मतलब है? शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी स्पष्ट रूप से एक असंवैधानिक संगठन है।
विपक्षी दल के रूप में, क्या आपको नहीं लगता कि उन पर हमला करने के लिए यह सबसे अच्छा तरीका है?
शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी सत्तारूढ़ दल को नीचा दिखाने का एक प्रमुख चारा है।
लेकिन राजनीतिक क्षेत्र में कोई भी शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी के बारे में बात नहीं करता। क्या आप नहीं जानते?
वर्तमान में, राजनीतिक क्षेत्र एक भयंकर युद्ध का मैदान है जिसमें सत्तारूढ़ और विपक्षी दलों के बीच रियायतों के लिए कोई जगह नहीं है।।।
लेकिन अजीब बात है कि इस संगठन ने शिक्षकों के अधिकार संरक्षण एजेंसी को बुलाया।।
राष्ट्रपति कार्यालय, सत्तारूढ़ दल और विपक्षी दल के बीच एक आपसी समझौते के माध्यम से बनाया गया था, जिसके कभी भी संरेखित हित नहीं होने चाहिए थे।
मैं एक नौसिखिया सदस्य हूं, इसलिए मुझे विवरण नहीं पता है, लेकिन एक चमत्कारी सौदा रहा होगा जिसके कारण यह बेतुका समझौता हुआ, और।।।
जिस व्यक्ति ने वह चमत्कार बनाया वह है...
पूर्व सत्तारूढ़ पार्टी नेता और वर्तमान शिक्षा मंत्री, चोई गैंग-सेओक।
-
वह बूढ़ा आदमी अपनी लापरवाह टिप्पणियों और लापरवाह स्वभाव के कारण मूर्ख लग सकता है
लेकिन वह एक राजनीतिक राक्षस है जिसने 27 वर्षों से अधिक समय से कुछ भी अनुभव किया है।
इस बिंदु पर, चोई गैंग-सेओक का राजनीतिक प्रभाव राष्ट्रपति से भी अधिक हो सकता है।
चोई गैंग-सेओक... जब तक वह बूढ़ा शिक्षा मंत्री रहेगा
शिक्षकों के अधिकार संरक्षण एजेंसी को राजनीतिक रूप से ख़त्म करना असंभव है।
मैंने पाया है कि संगठन का जन्म इतनी महान शक्ति से हुआ है
यदि हम संवैधानिक मुकदमों या राजनीतिक तरीकों से शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी को खत्म नहीं कर सकते हैं तो केवल एक ही विकल्प बचा है।
सार्वजनिक राय को इसके विरुद्ध करना।
यू सिंपली ने इसे पुष्टिकरण पूर्वाग्रह कहा, लेकिन...
मैंने उन टिप्पणियों को शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी के खिलाफ बढ़ते प्रतिरोध के बीज के रूप में देखा।
-
इसके अलावा यह मुकदमा सिर्फ आपके साथ हस्तक्षेप करने के लिए नहीं था।।।
जनता को यह बताने के लिए कि कैसे शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी आरोपियों पर दबाव डाल रही है।
शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी की स्थापना को डेढ़ साल हो गया है।।।
अब हमें कुछ दरारें दिखाई देने लगी हैं।
अब से,
मेरा काम इन दरारों में दरार डालना है।
एक साल...
एक साल के भीतर शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी दक्षिण कोरिया से गायब हो जाएगी।
-
मैं देख सकता हूं कि आप शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी को भंग करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।
लेकिन... जब आप इस पर इतने केंद्रित थे, तो आप कुछ महत्वपूर्ण चूक गए
उन बच्चों ने अंत तक कभी कोई पछतावा नहीं दिखाया।
और वे उदार निर्णय से प्रसन्न होकर मुस्कुरा रहे थे
नतीजतन,
बच्चे अपनी गलतियों को पहचानने और प्रतिबिंबित करने के अवसर से वंचित थे क्या यह सही नहीं है?
यू ने कहा कि पहले।
ऐसा लगता है कि हममें से कोई भी किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सका।।।
नहीं, मैं एक निष्कर्ष पर पहुंचा हूं।
मैं अपना निष्कर्ष प्रकट करूंगा
जैसे ही मैं शिक्षक अधिकार संरक्षण एजेंसी को ख़त्म कर रहा हूँ।
ईव यूथ होम (महिला जोवेनाइल डिटेंशन सुविधा)
